سلام به همه دوستان

مدتی از بازگشت مجدد من به اینجا میگذره و پس از این مدت هنوز فرصتش رو نداشتم که کار جدید آپ کنم ، برای این از همه عذر میخوام.



اما من مدت مدیدیه که یه سوال اساسی دارم
سوالی که شاید سوال خود شما هم باشه و جوابی براش نداشته باشید و یا دوست داشته باشید نظر دیگران رو درباره ش بدونید.
این تنها یک سوال نیست! ریشه یابی یه مقوله ی نسبتا حل نشده س!


به سن من و شما قد نمیده اون قدیما که گرافیست کسی بود که خون به جیگرش میشد تا بتونه یه طرح رو به سرانجام برسونه. به سن من و شما قد نمیده اون زمانی رو که نه هزاران فایل سورس و عکس استوک و وکتور و شیپ و براش وجود داشت و نه نرم افزارهایی که تو دو دقیقه با چند تا کلیک یه طرح قابل قبول تحویلمون میده . به سن من و شما این قد داده که این همه ابزار کار عالی و مفید و خلاق دورمونو بگیره و واسه تسریع کارمون ازشون استفاده کنیم...
ابزراهایی که خیلی وقتا عینا همون طرحی میشن که بدون هیچ تغییری همونی هستن که باید باشن و گاهی با چند تغییر کوچیک بهترین نتیجه رو بهمون میدن و چقدرم که سر این موضوع دعوا و بحثه که آیا این کارو باید کرد و ارزش کارو کم نمیکنه و یا برعکس....


مگه نه اینکه تعریف یک جزئی از گرافیست همینه که بتونه بهترین جایگاه هر المان و بهترین ترکیب از عناصری که در دست داره رو بشناسه و اجرا کنه؟
و ما خوب میدونیم که گرافیست همیشه تنها یک "خالق" نیست! و با این وجود سوال من اینجاست:


آیا استفاده ازین ابزارها و بعضا وکتورها به همین شکل معقول و موجود ، چیزی رو زیر سوال میبره؟